实务专题 · 交付验收

把评分平均值再平均,可能算错整体评分

一条评价平均5分,九条评价平均3分,合起来不是4分。供应方发布汇总前,应确认底层数量、评分尺度及有效记录。算术正确,与获准展示评价或有资格展示搜索星级是不同事项。

适用读者与交付决定

制作评价汇总及信任区的企业。把本题作为网站供应方的有限验收任务;实际系统证据不能由教学例子替代。

官方依据与解释边界

Google评价指南要求准确且有依据的信息,并限制LocalBusiness或Organization的自利评价摘要。数字正确不等于有搜索展示资格。 Google: review snippets · 核对日期:2026年10月16日。

已填写教学例子

合成例子,不是真实客户案例。 列出有限输入、预期结果及反例,不代表已完成真实平台集成。

窄屏可横向滚动表格。

输入/情况检查口径预期结果
1×5 +9×310条加权3.2
simple (5+3)/2忽略数量本组4.0错误
group missing count输入不足未知

怎样执行验收

  1. 取得获准来源数量、评分尺度及纳入规则,不公开私密评价者资料。
  2. 能取得原始有效评分时重算,否则清楚限定汇总输入。
  3. 分别审核展示许可、可见证据及结构化数据资格。

如何解释结果与保留证据

例子使用合成分组计算按数量加权的平均值,不能核验真伪或分组重叠。两份导出中的重复评价不能算成不同人。本页只用Article标记,教学数字绝不作为MadRaven真实客户评分发布。

适用边界

不创建真实评价、证言或AggregateRating标记,不承诺搜索星级或转化提升。

离线复核

把下方两份文件存入同一目录,以Node22.13或更新版本运行。示例不联网、不修改任何账号或网站。 已填输入与预期输出 · 可检查的函数

node decision-check.mjs review-average-evidence-contract.json