国家选择器改了数字，不代表已经知道价格来自哪个目录、哪种结账能接受。双语零售站的语言与市场是两个维度，应制作市场到价格的证据映射，而不是再做一个装饰性币种开关。
官方依据与范围
当前Markets目录规则优先更具体的适用价格；手动商品价覆盖整体调价。 官方参考 · 2026年10月17日核对.
已填写的合成验收例子
合成教学例子，不是真实客户案例。示例配置不是对任何真实店铺的测评；窄屏可横向滚动表格。
| 输入 | 核对口径 | 预期 |
|---|---|---|
| 上级目录90AUD；本地85AUD | 本地目录适用已确认 | 85AUD |
| 整体降10%；手动商品82AUD | 手动覆盖已确认 | 82AUD，而非73.80 |
| 商品85；网关与结账币种未知 | 单看价格不足 | 付款支持未核验 |
可执行的交付检查
- 记录市场、分配目录、商品ID、币种、价格来源和目录功能实际可用性。
- 用相同市场和数量对照商品页、购物车及结账，语言作为独立变量测试。
- 保留冲突价格例，要求供应商解释优先级；网关能力单独核对。
怎样解释输出
85与82来自两个不同配置，不是汇率承诺。旧店若使用不同国际定价架构，应先说明实际架构，不能直接套用当前目录规则。
明确的适用边界
不提供真实汇率、关税、税务、网关覆盖、套餐资格或跨币种退款算法；例子假定同币种且目录适用性已经确认。
复核有限教学模型
保存两份文件到同一目录，用Node22或更新版本运行下面命令。JSON保留明确输入与预期，脚本只处理这些合成数据，无网络、密钥、付款或API调用。通过只证明有限模型与预期一致，不证明真实集成。
node check.mjs market-catalogue-price-precedence-check.json