MadRaven Lab

MadRaven Lab / 实务专题

SEO 月度合作应该交付什么,怎样检查是否完成

直接回答

SEO 月度合作应交付范围明确的工作、可检查的实施和有时间窗口的观察记录。一个排名截图或“发布了多少篇文章”只能描述部分活动,不能单独证明这项合作完成了约定任务,更不能证明增加了成交。

先分清四种交付

层次 应有的交付 客户如何检查
诊断 问题 URL、影响、优先级、证据与建议 能重现问题,知道为什么先处理
实施 修复范围、改动位置、上线版本 对实际生产页面检查前后状态
内容 独立用户任务、正文、出处、发布 URL 阅读后能完成具体决策,内容不是换词变体
观察 完整日期窗口、页面与查询、询盘记录 区分实施成功、搜索变化和商业结果

合同需要写清谁负责开发、谁批准内容、谁有发布权、谁核对表单与 CRM。只提供诊断的服务与包含开发上线的服务不是同一范围。不要把需要客户实施的建议误记为服务商已经修复。

每个任务应保留一张工作卡

工作卡写五项:问题及 URL;本次动作;验收方法;实际结果;后续观察日期。比如发现一个页面声明了错误 canonical,交付不是“已优化 SEO”,而是具体页面、批准的目标、上线后的 HTML 检查和后续 Google 状态。这是工作示例,不是对 MadRaven 客户的结果声明。

若本月做新增内容,记录需求证据、与既有页面的区别、实际发布 URL、语言版本和来源。数量是产出规模,不是质量指标。Google 明确指出,批量生成而没有给用户增加价值的内容可能属于 scaled content abuse。Google 搜索垃圾内容政策

怎样读月报

比较等长完整日窗口,并考虑相同星期构成。把品牌词与非品牌词、主页与内容页分开。样本只有几次点击时,报告原始数量比强调百分比更有用。GSC 的平均排名只反映出现过的搜索结果,不是所有目标词的统一排名。

未收录页面要按发布年龄和原因分组。新页面尚未收录与长期未被抓取需要不同调查;一个站点地图读取成功也不能证明其中每页已收录。Google 页面收录报告说明

三个可直接问供应商的问题

  1. 本月哪些问题已经在生产修复,哪些仍只是建议?
  2. 哪个新增页面解决了以前没有覆盖的客户任务,出处和验收记录在哪里?
  3. 报告中的点击、咨询和实收分别来自什么记录,内部测试怎样排除?

合作判断与下一步

可接受的合作能够解释工作边界,提供原始证据,并承认外部搜索结果的不确定性。不能因一个月没有成交就推断所有实施无用;也不能因展示上升就认定带来了收入。先核对约定工作有没有完成,再判断是否需要调整方向。

与 MadRaven Lab 讨论 SEO 工作范围时,可准备当前网站、GSC 访问情况、已有月报、开发责任和线索记录。合作的具体任务、持续时间与费用应在项目约定中确认,不承诺第一页、收录或成交。

官方来源核验:2026-10-10。工作卡和合同检查表属于方法建议。